人际关系中的黑暗法则：同情弱者是好人行为，但收益极低

看到一篇文章，关于《家有儿女》中的小儿子饰演者尤浩然的近况，里面提到饰演妈妈的宋丹丹对过去的这个“儿子”极为冷淡，对事业成功的另一对“儿女”张一山和杨紫却非常的热情。

也许有的人会觉得宋丹丹未免太市侩一一你可以觉得尤浩然没什么出息，但是在公众场合，还是上电视的场合，就不能稍微热情一点，哪怕是虚伪的也好啊。

能这样想的人其实，还是个好人，但是他却已经陷入弱者思维了。也就是有人说的，只有弱者才同情弱者，这句话虽然太绝对，但是并非没有一点道理。

宋丹丹能在复杂的演艺圈混到今天，绝不是我们在屏幕上看到的傻大姐傻大妈形象，她的精明强悍，绝非一般人所能及也。她和那些成功的艺人一样，都是在丛林般的环境中杀出来的。在他们的成长路上，依靠的也必然是一个又一个的强者。他们中的大部分人，也许不会伤害弱者，但也绝不可能过度地亲近弱者，依靠弱者。除非这个弱者能为他们提供一定的价值。

艺人如此，普通人也是一样的。

亲近强者，才会有更多的发展机会。强者能够提供的资源，可能就是自己人生阶段能够发生转折和跃升的机遇。甚至，能够站在强者旁边，本身就已经能为自己提供无形的助力。而弱者能够提供的资源，其实是非常有限的，如果弱者不能提供自己的价值，并且巧妙和谦恭地维持这段关系，那些杀伐决断锐意进取的人，就会意无返顾的斩断与弱者的关系。而只有那些泛同情心的人，会为了照顾弱者而与他们保持深度关系，后果就是不断地消耗自己的时间和资源，却没有办法取得自己想要的发展。

就像宋丹丹，她与不成功的尤浩然关系亲近，平时多多的联系，能为她还有她想扶持的儿子巴图，能带来什么样的收益呢？基本上是没有的。而张一山与杨紫，现在就是演艺圈中的红人，不说是顶流，也算是上流了吧。表层上宋丹丹还是长辈，还是京圈红人，但是实际上张一山与杨紫的流量，已经超过了他们的宋妈妈。三人之间都是强者，互相亲近互相抱团各取所需，那都是自然的事情。

至于弱者，大多数弱者能翻身的机会微乎其微，虽说“莫欺少年穷”，但你又知道谁终将“逆天转命”？ 这种概率太小了。你说跟对2000年以前的马云，和中百万大奖的概率是一样的，清醒点，你不是蔡崇信或孙正义。或者这么说，现在你有机会跟马云月入三万，还有一个机会是跟作者我创业，将来啊你可能是亿万富豪。你选择谁？

话说回来，少数人翻身了，像尤浩然同学假如突然开挂成了顶流，宋丹丹这样的老人精，放下身段又用点手段再贴上去，并不是什么难事。强者都是这样，能屈能伸，这是强者世界的内在逻辑，即便面子有点难堪或遇到些挫折，也不是什么大不了的事，否则他们根本走不到今天。